由于生态葬礼涉及人们传统的丧葬和现代殡葬的一些区别，因此人们形成某些补偿。

    记得当时有两份引起公众关注的报道，但它们仍然让我记忆犹新。首先，北京市民政局副局长李洪兵透露，2017年，生态葬占北京市全年葬礼总数的44％，年增长率仍在上升。从“入土为安”到“撒灰入海”，近二十年来北京的生态葬改革取得了越来越明显的成果。

第二个是我们国家部分城市，例如湖北武汉有14个墓地进行免费的生态葬礼，但据《湖北日报》报道，武汉市民政局介绍，早在1997年，该市就开始探索生态葬，但至今只有40000名逝者实行生态葬的人，选择率不足1％。

    目前生态葬已占北京每年殡葬总数的近一半。另一方面，武汉市免费生态墓葬的选择率不到1％。这种双火场面无疑将给生态葬礼的推广带来困难。

在网上搜索并不难发现，生态葬的状况并非武汉独有，而是一种普遍而长期的情况。因此，这种现象经常出现在报纸上。生态葬的冷淡总是归因于长葬的“传统葬礼概念”。

基于“薄葬”的生态埋葬方法与传统的墓葬概念相冲突。这确实是促进生态埋葬的重要限制。但是要解决生态埋葬和寒冷的问题，我们必须面对困难，突破这一层的制约。

    首先，近年来，一些地方大力倡导和倡导各种生态葬礼，其中大多数采取了“没有纪念碑的深埋葬”的形式，例如“没有灰烬，没有纪念碑，没有名字”。从节约土地和资源的角度看，节约效果是非常彻底的。但是，从悼念和纪念的功能来看，这与“葬礼”是分不开的，这种丧葬方法甚至连“题词”都被省略了。

由于生态葬也是葬和葬礼的一种形式（“薄葬”并不等于“无葬礼”），因此显然有必要充分尊重“葬礼牺牲”的整体法则。需求。在这方面，南京采取的“保留姓名，不丢骨灰，奖励1000元”等措施不乏参考价值。

    其次，由于生态葬葬涉及人们传统的丧葬和“坟墓”需求，因此有必要让人们“得到”，形成一定的补偿，并使用补偿来增加改变风俗的吸引力。

北京的相关经验值得一提：近年来，北京发布了许多补贴自然葬礼的政策，例如海撒骨灰。 2016年，北京市先后制定并颁布了《关于健全本市节地生态安葬补贴激励机制的实施意见》和《节地生态安葬补贴管理办法》。自2009年以来，北京市对无丧葬补助的城乡居民提供丧葬补助，标准为5000元。 2009年至2017年，全市共发放城乡丧葬补贴17w份。在此丧葬补贴的基础上，增加了更多的生态丧葬补贴。例如，选择海葬和自然葬将获得所有免费服务。

    除了增加补贴和服务外，北京还积极扩大生态墓葬产品的供应，使人们有更多选择和接受。

    换句话说，促进生态葬礼需要基于人们的接受程度更有针对性的“软性引导”，以便人们可以从接受到普遍认可再到做出选择。

    如果您想咨询生态葬可以联系网站客服。